53万元巨债像大山一样压在心上，郭玉良幻想能像愚公那样“子子孙孙”搬掉它
新华网河南频道1月25日讯大河网-河南商报报道：去年7月，河南省正阳县在京农民工郭玉良的妻子张桂梅因产后大出血死在北医三院，并欠下53万元医疗费。不偿还费用，医院就不同意他带走妻子的遗体。医院建议他将妻子的遗体捐出用作医学解剖，这笔医疗费就可一笔勾销。郭玉良说那样做他会良心不安。
新闻背景：打工仔欠医院53万妻死亡被要求捐遗体抵债
昨日下午，他做出抉择：以祖孙三代为代价，愿与医院签订还款协议，但因牵涉到难找还款协议的担保人，春节前想带妻子骨灰回家过年的希望又将成为泡影。
【遗憾】
没照全家福妻子就走了
郭玉良现年29岁，是驻马店市正阳县陡沟乡张湾村人，初中一年级上了半学期就辍学了，那年他16岁。退学后他到广州、深圳、天津打工，2000年4月又转战北京。随后，他在一公司负责空调安装。
同年底郭玉良在老家结婚。因为家境贫寒，父母借债2万元，给他建了3间砖瓦房。结婚后，父母年迈，债务压在郭玉良身上。为还债，郭玉良夫妻二人分别到广州、北京打工，第二年，他们才把欠债还完。2002年，女儿降生，妻子才算又重新回归家务。
2006年夏，郭玉良和妻子在北京市清河马房村租了间七八平方米的小屋，房租每月210元。夏天是装空调的旺季，装一个空调20元，最多一个月挣到2000元，冬天收入却很少。
“2006年7月，我母亲因甲状腺肿瘤来北京看病。当时，我妻子就建议说，让家人照一张合影，她的理由是，自从有孩子后，一家人从没照过一张合影，这下妈妈来了，也是一个机会，可我没舍得花这个钱，当年母亲病故。去年，妻子又这样走了，全家福成了我一生中最大的缺憾……”郭玉良眼含泪水说，他对不起母亲，更对不起妻子，到这个份上，还让妻子躺在太平间不能太平……
入冬，生意清淡了，但生活却窘迫了。公司考虑到他的难处，给他免费提供了一间约7平方米的房子，只要求他平时打扫打扫院子卫生。有时，公司还给他一些补贴。
7平方米的小屋，后墙边放一高低床，用一块旧白色布幔隔开。外面放一个煤气灶，案板下面有3棵白菜、2根大葱和一个吃了一半的白萝卜……
“自从他妻子去世后，郭玉良一日三餐很少见。我们见他可怜，做些好吃的让他来吃，他还不好意思。”郭玉良的老乡代建新说，他就一根筋，不愿欠别人人情。
【协议】
愿意祖孙三代还医疗巨债
昨日下午，北京气温-10°C到-1°C，晴。郭玉良身穿白色棉袄，胸前露出棉絮，姐姐郭玉娟陪同他乘坐公交车去北京大学第三医院。
“不能这样了，眼看着尸体在医院躺了几个月了。快过年了，我咋向她娘家人交代！医院只要同意还妻子尸体，我就签订还款协议。”路上，郭玉良与姐姐争执着。
“你算过没？53万元，你多长时间能还完？况且谁为你这份协议作担保？”郭玉娟也支持与医院签订还款协议，但她不同意弟弟的想法：自己这辈子还不完，让儿子接着还，儿子还不完就让孙子接着还。
“弟弟，别傻了，我不同意让孩子从出生就背负这么沉重的还款压力。”郭玉娟没能动摇弟弟，他坚持：欠债还钱、父债子还，天经地义。
让子孙替他还债果真天经地义吗？根据我国《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
【阻力】
谁能为农民工作担保
到医院后，姐姐坐在“家属等待区”，拿出一张白纸，放在腿上拟“还款协议”。她还是扭不过那一根筋的弟弟，按照郭玉良的要求把还款协议写好了。
其还款计划书上写道：经再三考虑，我决定签还款计划书，我每年5~7月份工资为2000元左右，8~9月份为1000多元，3~4月为600元~900元，大孩子上学每月需300元，小孩子每月吃奶粉需630元，我年迈的父亲一年需要1500元生活费，这样算下来，我每年最多能保证还医院5000元。计划还款时间为106年，子孙三代还完……
随后，两人到北三医院医务处找负责此事的周利平，该医务处一姓王的女工作人员接待了他们，工作人员说周利平去法院办事了，如果写好还款协议，先放这吧，等周回来再转交给他。
“不是你们写好协议书就能让你们把尸体拉走，你们必须找到担保人，确保协议能在法律监督下执行下去……”该工作人员说。
“谁能给我作担保？”无疑，这成为郭玉良在春节前实现愿望的最大阻力。
【医院】
因53万元陷入舆论漩涡
昨日下午，该院党办负责宣传的工作人员姚永玲女士介绍，郭玉良妻子的遭遇医院也很同情，但作为医院，治疗费是医院生存、发展的根本，如果再有一个“张桂梅”出现，他们该怎么办？
她认为，在这节骨眼上，医院不想媒体介入，更不想卷入社会舆论的漩涡：“放弃追讨医疗费，医院损失怎么办？不让家属拉尸体，也影响医院正常工作的开展。目前，媒体介入后，医院处于两难境地。”
姚永玲解释，“周利平所说的把张桂梅的遗体捐出来，用作医学研究，就不用还这笔钱”，这只是一个建议，也没经医院领导研究，并不代表医院的观点。
昨日下午，央视、京华时报等媒体也对此事跟进。姚永玲认为，不管媒体从哪个角度做，目前，对医院都是一个伤害，她要及时向院领导反映，及时妥善解决此事。
昨日下午5时，郭玉良没等到周利平，他和姐姐打算明天还要到医院，因为他不想让妻子这样过年。
【争议】
把遗体当质押物不人道
“遗体捐出可抵账”这一事件，一时成为国内媒体议论焦点，两天来，来自新浪、搜狐、QQ等网站网友的评论上万条。
网友马涤明认为，北医三院在死者生前抢救过程中的人道精神是无可挑剔的，50多万元不到账仍未放弃施救，无论家属、社会，都必须肯定医院救死扶伤的人道精神；但这些都不能成为扣押遗体、提出无理条件的理由。
医院追讨债务本是天经地义，但是把死者遗体作为“质押物”，太不人道。
中国政法大学法研院学者腾招鹏认为，郭玉良就是这笔医疗费的债务人，医院可通过法律诉讼等正常途径向其家属追讨债务。有无偿还能力与遗体权利是两回事，至少死去的人是无辜的，医院这种做法不恰当。
【思考】
社会保障机制亟待完善
有网友一针见血指出：穷人看不起病这个社会问题再一次摆在我们面前。解决看病难的问题，一是要加速医保体系的覆盖，二是要医院减少利润空间以降低医疗费用。再有，医保机制目前还不能解决所有的看病难问题，而且医保体系的全覆盖以及发挥足够的效力，将需要一个漫长的过程。
在诸如医疗保险等社会保障机制在一个脆弱的社会个体身上缺位的时候，其抗风险能力和生存能力势必极其脆弱。
医患困境的症结所在，恰恰在于基本医保制度的缺失。如果面对特殊重大疾患，公民可以有公共救助基金来为生命权益兜底，那么，医院既不会担心救人而打烊，患者也不会担心生病而破产。
