日前，记者在和某医院医生聊天时，这位医生说起，现在很多药每支的剂量都是固定的，一些患者在使用时一支用不完，于是医生就会根据其他患者的需要，让两个或三个患者共同使用一支药。这种“拼药”现象在很多医院都存在，尤其儿科最多。
患者：拼药能省钱挺好
得知这种情况后，记者对哈市医院进行了调查。在哈市儿童医院记者见到了带孩子前来就诊的林女士，据林女士介绍，她的孩子早产，住院第二天，医生便告诉她在用药时可以和别的患者“拼”着用。林女士说：“这样既能节省费用，又避免了药物浪费。我们都觉得这样挺好。”
家住巴彦县的郭女士告诉记者，她的孩子也是早产来到哈市儿童医院治疗，“我家的经济情况并不是很好，而给孩子看病要花一大笔钱。不过，医生说他们科室有一项制度，可以让患同种病、使用同一药品的孩子共同使用药物，这样可以省钱，我们就同意了。现在，孩子的药费大约省了3000多元。”
医院：拼药可避免浪费
据哈市儿童医院新生儿ICU病房姜阎丽护士长介绍，因为新生儿科住了许多早产儿和急危重症孩子，医院常常要用一些贵重的抗菌素、白蛋白以及氨基酸等静脉营养药物，这些药物价格较高，而且打开后当天就要使用完，而新生儿对于此类药物的一般用量小，导致大部分药品浪费。如果几个婴儿可以合用一种药，既不浪费药还能省钱。
专家：拼药是把双刃剑
对于医院为患者“拼药”的这种做法，省卫生厅有关负责人表示了肯定：“如果医生完全是为病人着想，在没有任何利益驱使下，这些医生的做法很让人感动，是在为患者实实在在地办事。”
尽管如此，“拼药”在当前看病贵的背景下，其存在合情也可行，但却无法律依据。因为，无论是有关医疗技术规范，还是药品管理规定，对此都没有明确的要求和限定。而且，“拼药”选择是医生行为，还是患者要求，或是医院制度，同样缺乏责任认定。“拼药”面临着如何操作、怎么管理，特别是责任认可、风险承担等问题。“拼药”是把双刃剑，做得好了医患双方皆欢喜，可一旦出现事故及纠纷，医患双方都会受到伤害。
“拼药”是医患双方的无奈之举，这其中也折射出一些药品生产的不规范性。如果药品都是小包装，医生和患者就不用冒险“拼药”了。
