三位医卫界委员昨天透露计划联合上交提案-本报记者报道 虚假医药广告坑害了不少求医问药的老百姓，如何治理它们也一直是政协委员们关注的热点。在昨天医卫界政协委员们第一天的小组讨论就给医药广告“会诊”，他们计划联合上交提案，建议取消医药广告。国家中医药管理局局长佘靖委员认为，应该完善医疗保障体系，让老百姓有病别看广告，而是要进社区医院听取医生的意见。
北京大学口腔医学院口腔正畸研究室教授傅民魁委员认为，医药广告已经成了广告中的“癌症”，“既然改良不行就要革它的命”。而协和医院大内科主任沈悌委员则认为不能一棍子打死，应该对其进行规范化管理。据佘靖委员介绍，很多老委员20年前就在提案整治医药广告中的违法行为。对于委员们的争论，国家药监局局长郑筱萸表示，今年国家药监局将牵头，联合工商、卫生等部门对药品广告中的违法行为进行重点整治，目前全国整规办已经进行了具体部署，并将整顿方案上报国务院批准。
权威说法
国家药监局局长郑筱萸：今年治理重点将是违法广告
对于政协委员们的争议，身为国家药监局局长的郑筱萸委员说，针对经过审批的药品广告中的违法行为，国家药监局已经有相应的治理措施：对情节较轻的予以警告，对情节严重的，撤销广告的批准文号。目前，国家药监局已经牵头制定了一个联合整顿违法、非法药品广告的行动方案，这也是今年国家药监局的工作重点。全国整规办已经进行了具体部署，并上报国务院批准。
数据
据了解，去年查处的1万多件违法药品保健品广告中，70%是未经审批擅自发布的。2004年1—9月对全国部分药品电视广告监测检查中，违法率高达62%；而同一时期药品报纸广告的违法率更是高达95%. 据《人民日报》
辩论会
正方
傅民魁委员：彻底取消医药广告的原因有二，一是医疗工作不是商品，而药品是特殊商品，不能用广告的形式进行宣传。二是如果一家医院公开宣传自己的治疗手段高，某种药品疗效显著，则是对其他医生和药品的侵权。我发现有些报纸，特别是老年人的报纸上刊登的广告百分之百都是医药广告，而且这些广告用语都十分夸张，越是疑难病，什么乙肝、糖尿病、肾病，它越治得了，这不是明摆着骗人吗。
迟宝荣委员：任何一个广告都要对群众负责，但现在广告不实的现象十分普遍。我发现现在的医药广告特点有二：越是不好治的病，医药广告就越多；凡是大医院不能治的病，广告都能治。这种行为往轻了说是骗人钱财，往重了说是谋财害命。
佘靖委员：我国医药广告十分混乱的根本原因是管理不力，整治医疗广告的最大难点是多头管理。一个医疗广告的诞生要涉及卫生、药监、工商、广告公司、媒体等多个环节，每个环节都有各自的职责，但又缺乏有效的治理手段，因为这其中存在很多利益关系。
我认为，应该完善医疗服务体系，加强医疗质量监督。让老百姓有病别看广告，而是要进社区医院听取医生的意见。
反方
沈悌委员：不应该一棍子打死，应该对医药广告进行规范化管理，对其加以限制，比如只能在医疗专业杂志上刊登。因为医药广告本身还是有积极的作用，它之所以名声不好，主要是因为目前我国法制很不健全，走了歪路。
头条人物
佘靖 现任卫生部副部长、国家中医药管理局局长。
郑筱萸 现任国家药品监督管理局局长。
迟宝荣 九三学社成员，现任吉林大学医学部主任。
傅民魁 现任北京大学口腔医学院口腔正畸研究室主任。
