中国航天科技集团总医院影像中心（100076） 齐学军 高菲 范伟英 杜彤宇
北京煤炭总医院影像科（100028）贾绍田 林峰 张英魁 李宇东
目的 医学 教育网搜集整理
通过对干式与湿式激光打印照片质量的测试、比较，正确评价两者的成像质量及其各自的优缺点。
方法
1．利用成像主机内存的SMPYIi标准测试卡，以厂家推荐的最佳参数显示在监视器屏幕中。在显示参数不变（不再进行任何后处理）的情况下，将该图像分别输人到预热准备充份的于式与湿式激光打印机打印。对打印后测试卡图形照片中所能显示的七种功能指标进行测试分析和比较 资料来源 :医 学 教 育网 。
2．利用显微密度仪对两种照片的均方根颗粒度值（RMS）进行测试。
3．选择颅脑、肝脏、腰椎和胸部四组CT图像，显示参数不变，分别输人到干式与湿式激光打印机打印。组织医技人员对打印后的照片质量，从物理参量、显示效果等方面进行育审，以基本相同、谁优于谁及其理由作为评审意见，最后统计主观评价结果。
资料来源 :医 学 教 育网
结果
1．从两种激光打印机打出的SMIyE标准测试卡图像中测得的灰阶密度的线及其于六项功能显示指标，都基本相同。
2．均方根颗粒度测出值，干式最大为3．285 X 10-2，湿式最大为2．506 X 10-2； 资料来源 :医 学 教 育网
3．四组CT照片盲审评价结果：胸部57％的认为相同，36％认为干式优于湿式；腹部79％的人认为湿式优于干式：颅脑则79％认为干式优于湿式；腰椎21％认为相同，21％认为干式优于湿式，57％认为湿式优于干式。
结论
干式与湿式激光打印机打印出的照片质量，物理指标评价，两者基本一致。临床应用主观评价，各有自己的特点，干式的对比度和噪声略高于湿式，适于颅脑CI的观察，而湿式更适于腹部CT的观察。
。
