侵害生命权责任构成
[医学教育网整理发布]
>（1）适用的归责原则相同。侵害生命权的归责，同样适用过错责任原则、无过错责任原则。在适用这些归责原则归责时，要严格掌握三个归责原则所调整的范围的不同，严格掌握其各其责任构成要件的不同。
（2）在责任构成要件上，违法行为、因果关系、主观过错的内容，与侵害身体权、健康权责任构成对这三个要件的要求相同 医学教 育网收集整理 。
主要内容是： 医学教 育网收集整理
①侵害生命权的违法行为包括作为和不作为，其行为也包括直接行为和间接行为，行为亦须具备违反民事立法关于保护公生命权的规定，具有违法性。
②侵害生命权的违法行为与生命术丧失的损害事实之间，须具备因果关系。其中判断因果关系的标准，应采用相当因果关系理论，依通常的社会经验和知识水平判断之，并非求必然因果关系存在。 医学教 育网收集整理
所应注意者，是共同因致死的原因力问题，与侵害身体仅与健康权的因果关系相比，有一定的特殊性。在其他原因助成或扩大原因时，违法行为与这些其人原因共同引起损害结果的发生，以原因力的大小确定其责任范围，产鞠特殊之处。
在实务中，以违法行为为“诱因”致人死亡的共同原因，就如何处理，殊值研究。例如，王某在地里看青，见高某正在地拣粮，误认为是偷粮，便抓住高某，打了两耳光，又打胸部一拳，将高打倒，头碰在坯堆上，当日下午，高头疼，住院两个月死亡。尸检确认，高系结核性脑膜炎、粟粒结核脓毒败血病致死（脓毒败血症系住院患褥疮所致）。在实践中，这种以“诱因”致受害人死亡的案件经常遇见。某解放军特务连战士复员以后，到电影院作收票员工作，当时电影的秩序不好，很多人无票想看“白戏”。该人做这项工作以后，声称会“掏心拳”，打人一拳，三天后必死亡，很多人因惧怕他而买票看电影。一日，某少年无票入场，被该人抓获，该少年不服，与其争执、厮打，该人打其胸、腹部三拳。该 少年回家后则腹痛为已，不足三天即死亡。群众均认该人以“掏心拳”故意杀人，一致要求“偿命”。经尸检，为死者脾脏发生病变，外力致该 有病变的脾脏受损，且未进行抢救性治疗，致死。
在以“诱因”致受害人死亡的案件中，侵权人的违法行为不是和生命丧失的主要原因，受害人原存在某些病变则的主要原因，违法行为所起的作用，是催化、引发的作用，加速了死亡到来的时间。对于这类案件，在实践中的处理原则是：
①肯定该种违法行为与死亡结果之间有因果关系。这种原因，有助成的作用，没有这种违法行为，受害人不会立即死亡。否认其与死亡结果有因果关系，为不妥。
②确认“诱因”是死亡结果发生的共同原因。在这种案件中，受害人死亡结果的发生，非由一个原因引起，而是外力作用与内在病因互相结合，使死亡结果发生。
③违法委为与原病困相较，为次要原因，依其原因力，承担相应的部分责任，而非承担全部责任或主要责任。部分责任的大小，应以其实际产生的原因力大小决定之，考虑过错程度，在50%以下决定之。
（3）主观过错，在侵害生命权责任构成中，无特殊要求，故意、过失均右构成。
。
