庆祝上市 全新改版

综合治疗和单纯放疗比较 【肿瘤医学讨论版】

综合治疗和单纯放疗比较 预后好I-II期HD单纯放疗和综合治疗的随机对照研究证明,综合治疗能够提高10%~15%的无病生存率,但未提高总生存率。综合治疗时,为减少治疗毒性,应选择合理的化疗方案和化疗周期,并减少照射体积。基本原则是,应用2~4周期联合化疗控制腹部或全身亚临床病灶,然后做受累野或斗蓬野照射控制局部病灶。 Specht[Specht, 1998, 5]等应用荟萃分析,收集全世界23组早期HD临床随机研究,分析单纯放疗时照射野大小和综合治疗对长期生存的影响 [医学教育网整理发布]。在这些随机研究中,包括预后好和预后不良I-II期HD和极少部分IIIA期。化疗多应用MOPP或MOPP类似方案。其中13组随机研究比较综合治疗和单纯放疗的疗效,10年复发率分别为15.8%和32.7%(P<0.0001),10年实际生存率分别为79.4%和76.5% (P>0.1)。IA期单纯放疗和综合治疗10年复发率分别为20.4%和11%。由此可见,综合治疗显著改善了无病生存率,但未提高总生存率。 斯坦福大学将病理 IA-IIB期和IIIA期患者随机分为扩大野照射或受累野照射+VBM方案化疗,综合治疗无病生存率优于单纯放疗,分别为98%和78%(P=0.01)[Horning SJ, 1997, 20]。英国淋巴瘤研究组(British National Lymphoma Investigation, BNLI)在临床I-II期HD证实了这一结果,但综合治疗组肺和血液毒性较高[Bates N, 1994, 21]。 1988年~1993年的EORTC H7F临床研究中,预后好的临床IA期和IIA期患者随机分为6周期EBVP+受累野照射和次全淋巴结照射两组,无病生存率和无复发生存率综合治疗组明显高于单纯放疗组,6年无病生存率分别为90%和81%(P=0.019),无复发生存率分别为92%和81%(P=0.004)。两组总生存率无差别,分别为98%和96%(P=0.156)[Noordijk EM, 1997, Carde P, 1997, 15, 22]。EORTC H5U随机比较预后不良I-II期HD全淋巴结照射和3周期MOPP+斗蓬野照射+3周期MOPP的疗效,综合治疗组生存率明显优于单纯放疗,15年生存率分别为84%和65%(P<0.001),但两组总生存率无显著差别,均为69%。在EORTC H7U预后不良早期HD研究中证明,EBVP+受累野照射疗效要低于MOPP/ABV+受累野照射。因此,EBVP方案不适于预后不良早期HD的治疗。最近,Press OW等报道348例IA-IIA期HD综合治疗(阿霉素和长春花碱+SNI)和次全淋巴结照射随机研究结果,中位随诊3.3年,两组无失败生存率分别为94%和81%(P<0.001)[Press OW,2001, 2]。 1994年~1998年在德国GHSG HD7临床研究中包括了643例预后好的临床IA-IIB期患者,随机分为2周期ABVD+次全淋巴结照射和次全淋巴结照射两组,由Volker Diehl提供的365例初步结果显示,中位随访22个月时,综合治疗优于单纯放疗,其无治疗失败生存率分别为96%和87%(P=0.05),总生存率无差别。