“脑白金里有金砖，送礼就送脑白金。”这句闻名遐迩的广告词，却引来一场官司，深圳的陈先生以“脑白金”涉嫌欺诈为名要求双倍索赔获胜。
昨日，拿到判决书的陈先生在深圳市场上连续购买了10多盒“脑白金”，表示将继续向生产者和经营者索赔。
一审：
“脑白金”故意告知虚假信息
今年4月15日，深圳打假人士陈理峰到深圳一致医药公司桃园分店购买了“脑白金”胶囊口服液两盒，共计277.6元，该产品由珠海康齐有限公司出品，无锡健特药业有限公司制造，产品封面印有下述字样：上海老凤祥特别打造99.99％金砖，价值5000元。
陈理峰向法院起诉说：“打开产品包装，并未发现有金砖，被告的行为是欺诈，应予双倍赔偿。”
经法院一审认为：原告陈理峰作为普通消费者，凭借该项文字的表述内容，足以产生凭借其购买“脑白金”这一商品的行为而获得价值5000元金砖的这一内心确认，但没有证据显示本案存在原告从被告所销售的脑白金商品中可以获取金砖的可能性，被告销售的商品标有“脑白金里有金砖，价值5000元”的字样，属故意告知虚假信息，致使原告做出了购买“脑白金”的错误意思表示，被告的行为认定为欺诈，原告购买商品的价值为277.6元，其据此要求被告予以双倍赔偿555.2元，符合法律规定，法院予以支持。
终审：
消费者获得经销者双倍赔偿
一审判决后，一致医药不服提出上诉，认为自己既非广告宣传的广告主，也不是广告的经营者或发布者，因此不是广告侵权的民事法律关系主体；而且，通过常识性的理解和判断即可知道，“脑白金里有金砖”是一种抽奖式有奖销售活动，并不表示一定中奖，不会欺诈消费者。
一致医药提出，原告认为“脑白金里有金砖”即是指在任何情况下购买“脑白金”产品的消费者均可得到黄金，按此理解则被告生产和销售“脑白金”不但不能获利，反而会造成巨额损失，这种解释既与交易习惯不符，违背了商品经济活动的准则，明显不符合情理。
同时，一致医药提出，有中奖可能的是2006年12月以前生产的经过公证的产品，消费者购买的是2007年3月生产的，没有中奖的可能，里面肯定没有金砖。
经过审查，深圳市中级人民法院认为，上诉人一致医药销售产品包装上标有“脑白金里有金砖”等字样的“脑白金”产品，是以有奖销售方式销售商品的行为。
消费者购买的涉案产品是2007年3月生产的，上诉人确认有中奖可能的产品是2006年12月以前生产的经过公证的产品，消费者购买的产品没有中奖的可能，里面肯定没有金砖。据此足以认定，上诉人销售涉案产品是以虚假的“有奖销售”方式销售商品的行为，该销售行为构成欺诈。
据此，法院终审判决一致医药应给予双倍赔偿。
