“现在荷兰的医疗保障压力巨大，政府只能逐步将成本转嫁给我们老百姓。”梅耶女士无奈的对记者说。作为3个孩子的母亲和两位老人的女儿，她最能切身体会荷兰医疗体制的变革。“我的老母亲今年72岁了，十年来，她一直为脊椎病困扰，这两年病情急速恶化，连平躺都很困难。
最近我们听说脊椎手术的风险系数已降低，于是决定做手术。可到医院预约，竟然排队到9个月之后。就在我们万分焦急的时候，当地的保险公司推荐我们转到邻国比利时就医。我母亲到了比利时安特卫普的医院后，立即住进了病房，几天后就接受了手术，并且很成功。假如在荷兰继续等待，母亲遭受疼痛不说，很可能会因此永远瘫痪。“听到这番话时，记者实在不敢相信是发生在医疗体系如此完善的荷兰。”这其中关键原因是荷兰老龄化加剧，但政府没有增加医疗投入“，梅耶感叹道。
据了解，早在上个世纪80年代，荷兰就针对医疗体系进行了改革，譬如限制医学院学生的数量、限制病房、住院人数和每天手术的人数。由于医疗资源有限，很多家庭医生只能抱着“大病化小，小病化了”的态度，一定程度上耽误了病人的治疗。与此同时，随着医疗改革的深入，荷兰的医疗市场逐渐被私有保险公司控制，他们主动帮病人联系邻国医院，有的还专门派大巴接送，因为邻国的医疗费比荷兰低。于是，像梅耶母亲那样的情况便在荷兰不断出现，大家不得不到国外——近则德国、比利时，远则自费到美国、亚洲进行治疗。梅耶说：“我在比利时医院给母亲挂号时，听见周围都是荷兰口音。”
荷兰社会保障相关部门的负责人表示，这种情况的确存在，但并非普遍现象，大多数病人还是能在荷兰本国接受及时治疗。该负责人同时称，政府部门目前正在考虑通过适当增加医护人员及医疗设备，鼓励私营医院扩展业务等方式来逐步缓解“手术排队”等现象。
