近日，深圳市人民医院给一位患者的医疗收费单上，出现了一天收费27小时的怪事情。据悉，去年一位78岁的老人因患心脏病在该院住院119天，被收费120多万遭曝光。（12月20日《新京报》）
审视此次医疗乱收费的具体细节，与一年前的“天价医疗费”事件惊人地一致———虚报收费项目、分解收费内容、过度诊疗以及过度用药……记得“天价医疗费”事件曝光之后，深圳市卫生局处罚了相关责任人，而且提出从今年1月5日起，医院全面实施“一日明细费用清单”制度，将住院患者的每日费用清晰地提供给患者。
事实上，早在2004年5月1日，卫生部就曾下发通知做出过同样的要求，“旧话重提”却成为了反思“天价医疗费”事件的一大“亮点”，这本身就足够令人感到尴尬。更何况，患者敢不敢从中挤出“水分”也还颇值得怀疑。
患者作为弱势群体，不敢和医院叫板是普遍心理。新浪网曾做的一项调查显示，69%%的人因害怕影响医院对病人的治疗而不敢向医院索取收费清单。出于同样的顾虑，即使得到每日收费清单，他们也不敢直接向医院“兴师问罪”。类似于“一天27小时”之类的内容，任何一个人都可以看出其中的荒谬，患者家属之所以隐忍不发，恐怕更多地还是怕因此而影响到患者的治疗。
如果主管部门不能有效履行自己的监督职责，那么所谓收费清单终不免还只是医院自己的“一言堂”。无论患者及家属存在多少不满，也只能是在照单交完费之后发发牢骚，或者是因为其中存在着太过荒诞的内容而诉诸媒体，以寻求舆论的声援而已。有限的媒体资源只能聚焦于一些极端个案，因此，不可能从根本上铲除医疗乱收费所得以滋生的土壤。
如果说医院遮遮掩掩的暗箱操作是“宰”人于无形的话，毫无遮掩的乱收费清单则不啻于肆无忌惮的豪取强夺。想要使医院的收费清单真正发挥出作用，也许更应该考虑收费清单首先应该由谁来看的问题。
